به گزارش خبرنگار رها، بعد از منتشر نشدن قسمت پنجم «کارناوال» در روز چهارشنبه ۱۵ مرداد، پلتفرم فیلمنت بهعنوان بستر عرضه این برنامه، در اطلاعیهای مبهم که همان روز در شبکههای اجتماعی خود قرار داد، اعلام کرد «به دلیل برخی مسائل و مشکلات قسمت پنجم کارناوال این هفته پخش نخواهد شد» و هیچ توضیحی درباره جنس این «مسائل و مشکلات» نداد و هنوز هم نداده است.
همزمانی این اتفاق با خبر ناگوار درگذشت پدر رامبد جوان، گمانهزنیهایی را مبنیبر تأثیر شرایط شخصی این هنرمند بر وضعیت عرضه «کارناوال» بهوجود آورد اما خیلی زود بازوهای رسانهای مرتبط با پروژه، خبر از «توقیف این مجموعه توسط ساترا» دادند و حتی به مصادیقی همچون ممیزی بالای آیتم مربوط به اجرای رویا میرعلمی و یا حضور گروه خواننده «سوسنخانم» در بخشی از این برنامه اشاره کردند که طبیعتا این دادهها از سوی گروه تولید به فضای رسانهای درز پیدا کرده است.
تا پیش از انتشار قسمت پنجم و تعیین مصادیق احتمالی ممیزی در آن، نمیتوان درباره عملکرد ناظران حکم قطعی صادر کرد اما آنچه واضح است، تأثیر فقدان شفافیت در فرآیند اعمال نظارت بر محصولات خانگی، بر اعتماد مخاطب است. اگر مجموعه ساترا، ملاحظاتی درباره «کارناوال» داشته و دارد، چرا بهصورت رسمی درباره آن موضعگیری نمیکند و پاسخگوی انتقادات احتمالی نسبت به تصمیمات خود نیست؟ و اگر نقشی در توقف پخش این برنامه نداشته، چرا واکنشی به فضاسازی رسانهای نشان نمیدهد؟
سکوت «ساترا» و تأخیر در واکنش رسمی به یک حاشیه، که در نمونههای مشابه هم مسبوق به سابقه بوده است از یک سو ابهامات درباره «قدرت قانونی» این نهاد در فرآیند نظارت بر محصولات خانگی را ضریب میدهد و از سوی دیگر اعتبار ادعای «تنظیمگری» از سوی آن را در میان مخاطبان و کاربران گسترده پلتفرمها، بیش از پیش متزلزل میکند.